南票| 吐鲁番| 新丰| 凤庆| 科尔沁左翼后旗| 中阳| 濠江| 大通| 阳城| 福海| 冀州| 获嘉| 会泽| 远安| 隆林| 绍兴县| 紫云| 嘉义市| 东光| 郾城| 镇坪| 城固| 沅江| 马边| 乐业| 新邱| 道孚| 门源| 齐河| 石林| 拉萨| 庐江| 丁青| 猇亭| 防城港| 西林| 彬县| 连江| 平谷| 徐闻| 吴中| 鄢陵| 石林| 洛阳| 湛江| 高港| 沙雅| 青川| 西沙岛| 台中县| 金山屯| 苍溪| 石嘴山| 洱源| 平湖| 定结| 贾汪| 田阳| 威县| 环县| 肥东| 余江| 三明| 贵德| 大石桥| 海林| 和平| 利川| 勐海| 温宿| 湄潭| 南票| 汉源| 广水| 广昌| 林甸| 屯留| 元坝| 芜湖县| 乐东| 鸡西| 容城| 南皮| 横县| 新密| 绛县| 青县| 霍林郭勒| 光山| 康平| 江油| 昌乐| 巩留| 岱山| 荆门| 和布克塞尔| 新邵| 安吉| 浏阳| 沈阳| 石棉| 垦利| 蠡县| 安徽| 青神| 宝坻| 罗源| 万州| 垣曲| 义马| 大城| 瑞丽| 舞钢| 利川| 扎赉特旗| 拜泉| 吉首| 龙门| 曲阳| 庆安| 南木林| 昂昂溪| 新民| 南乐| 鼎湖| 麻江| 巴彦淖尔| 肥乡| 白山| 德州| 大埔| 北京| 长泰| 墨竹工卡| 武山| 丹阳| 莒县| 太和| 磴口| 遵义市| 奇台| 相城| 石狮| 阜阳| 崇礼| 马祖| 藁城| 海林| 鄂州| 大名| 罗城| 察哈尔右翼前旗| 仙桃| 桂平| 丹徒| 聊城| 甘德| 封丘| 荣昌| 宁晋| 永登| 南山| 太仆寺旗| 五指山| 郏县| 陕县| 平房| 饶河| 贵港| 高青| 容城| 夹江| 平塘| 崇州| 丰台| 廉江| 阜平| 柯坪| 赤水| 涿州| 石家庄| 秭归| 花莲| 吕梁| 连山| 天水| 黔西| 乌当| 嫩江| 畹町| 天水| 托克逊| 宝山| 常熟| 宁晋| 海淀| 定襄| 三原| 澳门| 刚察| 庐山| 武宣| 绿春| 乐昌| 都兰| 亚东| 确山| 睢县| 白城| 桦甸| 鲁甸| 勐腊| 西乡| 金溪| 吉首| 利津| 铁山| 邯郸| 边坝| 金平| 青县| 长顺| 信丰| 鞍山| 宜川| 盘锦| 富源| 沾化| 丹凤| 旺苍| 九龙坡| 阳谷| 浑源| 凯里| 孟津| 即墨| 胶南| 唐海| 贡山| 苗栗| 长寿| 兴仁| 芷江| 公安| 沿河| 邱县| 胶南| 织金| 民和| 东辽| 湖口| 秦安| 乌兰| 台江| 乌当| 云阳| 沐川| 德庆| 石龙| 洱源| 宿迁| 泰来| 灵山| 大关|

时时彩中趋势:

2018-11-14 00:58 来源:新浪网

  时时彩中趋势:

  为此,光正集团曾多次试图重组,早在2014年就曾策划重组,单未能成功,2016年又欲通过重组进军软件和信息技术服务业,也未能如愿。去年底我们曾在平台发布不少无特定消费场景的、高利率的通用目的型消费金融贷款信息,很快吸引到足够的投资款,但风控合规部门突然告知这类产品可能会被监管部门视为类现金贷产品,建议赶紧下架。

李涛说道。要认识到这种转变,我们必须改变区域发展相互独立,收益零和的成见,在深入理解经济主体之间具有互补性的基础上,以协调博弈的理论视角区域发展的方向。

  除了BAT之外,一些业务与保险相关的互联网公司也根据自己的商业模式进军保险业,如水滴公司。更进一步来说,同业存单发行规模的增长都在同业负债的比例约束之下。

  这一度让谢刚感到经营压力倍增,甚至动了吸引羊毛党资金渡过流标难关的想法。记者还了解到,去年10月开始,各国主要电信企业和多个标准建议方已陆续向相关国际标准组织提交了5G标准方案,各个国家均表示会遵循统一标准制定5G技术标准。

类别不同,资质要求不同,审查重点不同,施加的监管措施也不同。

  报告显示,中国保险科技市场预计2021年将达到万亿人民币总规模。

  最近了解到行业里跳槽的是比较多,不过大部分人也还是在行业内的平台间流动,从一家跳到另一家,而且行业流动性本身也比较高。春节前,市场还遭遇了整体性调整,中小创板块也难以避免调整。

  我们是3月19日接到的电话,证监会此次没有发文,是电话通知的。

  新办法自2018年4月10日起施行。同时也将通过技术创新、大数据等优势,为近500万商家的保险需求提供更好的服务,不断提升平台服务能力,为社会创造价值。

  更让我们倍增紧迫感的是,全球市场都在紧盯高科技企业,交易所竞相改革以期留住新产业新商业模式中的优秀公司,而企业最终选择在何地上市完全由其自主决定。

  根据中国信托业协会发布的数据显示,截至2017年三季度,全行业管理信托资产规模继续保持稳健增长,三季度末信托资产余额万亿元,比二季度末万亿元增加了万亿元。

  这也是一种互联网公司曲线上市的重要手段。美团点评保险业务总经理姚虎表示,在让大家吃得更好,生活更好的企业使命下,公司将遵循合法合规的经营原则,通过保险经纪业务与业务场景相结合,更好地满足外卖、酒店、电影、打车、火车票机票、旅游度假、家政服务等众多场景中的用户需求。

  

  时时彩中趋势:

 
责编:
设为书签 Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。 您也可下载桌面快捷方式。点击下载 | 新浪首页 | 新浪导航

浪费电力,去中心化无意义?官方对区块链的六大质疑

2018-11-14 09:01:34    创事记 微博 作者: 一本财经   
另2家撤回IPO申请的公司曾先后收到证监会出具的警示函,原因均是关联方资金占用问题。

  欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

  文/棘轮 比萨

  来源:一本区块链(yibenqkl)

  近日,一张打着中央人民银行Logo的PPT图片,在网上流传。

  它的标题,是“理性客观看待区块链的应用前景”。

  泡沫明显、去中心化并无意义,无法通过技术建立信任、无法履行货币职能、比特币耗电量大……区块链当下存在的问题,在这一页PPT中充分显现。

  区块链正在“去神化”,备受推崇的去中心化、建立信任等曾经性感无比的点,也开始备受质疑……

  在PPT中,一共对区块链提出了6大质疑点。

图片来源于网络图片来源于网络

  1.区块链金融投资领域(特别是涉及公开发行交易的加密货币项目)泡沫明显,真正落地产生社会效益的项目很少,投机炒作,市场操控和违规违法等行为普遍。从长期看,区块链在某些方面可能有用途。

  在中国市场上,正在出现“无币不欢”的现状。

  而因此,行业乱象丛生,空气币和传销币屡屡出现,庄家收割韭菜的手法也在不断翻新。

  在区块链底层技术方面,食品溯源、供应链金融……大小互联网公司纷纷入局。

  但很多区块链应用,还不足以解决现实问题。所以,一个常见的观点是:在区块链世界,还没有出现“杀手级”应用。

  或许,这是因为区块链技术的发展还处于初期。它和人工智能,都被很多人认为像是1990年代的互联网。

  马云说过,每次大的技术革命都需要五十年时间,前二十年是技术革命,后三十年是应用革命。长期来看,区块链的发展还需要时间的检验。

  2.用科技来代替制度和信任是非常困难的,有很多场景还是乌托邦。

  作为不可篡改的账本,区块链是充满了重塑社会制度理想的技术。但用技术来代替制度和信任,存在很大的难度。

  目前,区块链技术能解决的,仅仅是环节内的信任问题,即“链上”问题。但是更多的问题发生在“链下”,这是区块链无法覆盖到的。

  以区块链疫苗溯源为例,目前,区块链能做到让疫苗在物流和渠道流通环节上链,全程可追溯,但它无法解决生产源头造假的问题。比如疫苗的生产过程是在厂家仓库内进行的,对于生产商用的是哪批原料、对其是怎么处理的,就很难上链溯源。

  这些问题,都只能在链下,依靠制度和法律来解决。

  3.去中心化和中心化各有适用场景,不存在优劣之分,现实中完全去中心化和完全的中心化场景是不多见的,比如,很多区块链项目从去中心化宗旨出发,但到后来或多或少引入中心化成分,否则就没法正常落地。

  并非所有的场景都是需要去中心化的,因为区块链的去中心化,天然是以牺牲性能为代价的。同时,在成本上,区块链系统并不比中心化系统有优势。

  媒体报道,去中心化的比特币每秒只能处理7笔交易,以太坊每秒处理70-80笔交易,而中心化的Visa是7万多笔。在2017年双十一时,中心化的支付宝,交易峰值是32.5万笔/秒。

  再以中心化的产品滴滴打车为例,乘客和司机信息,都存储在滴滴的服务器上。如果打车完全去中心化,会是什么样呢?公司无法监管运营车辆,司机和乘客点对点匿名交易,没有客服系统……联想到最近发生的滴滴司机杀人事件,或许去中心化的滴滴并不比中心化的滴滴好。

  事实上,完全的中心化或者去中心化,都难以满足所有人的需求。

  近日,以太坊创始人Vitalik Buterin告诉媒体,确实希望中心化的交易所越少越好,但也接受中心化与去中心化的交易所共存的现实。他认为,人们很难在一个完全中心化或非中心化的世界里生存。

  当我们讨论把“去中心化”作为一种信任手段时,并不是说一定要把全流程都“去中心化”,大部分时候,需要把最容易出现问题的环节进行“去中心化”,就可以达到想要的效果了。

  去中心化的任务不是“消除风险”,而是“降低风险”。中心化与去中心化的方式,就好比人的手和脚,分工不同,擅长的领域不同,各有适用场景。

  4. 匿名的区块链用在金融交易中(比如跨境汇款),在KYC(“了解你的客户”)和AML(反洗钱)方面都面临非常大的挑战。

  数字货币因可进行匿名交易,自诞生之日起,便受到了部分不法分子的青睐,被用于洗钱、黑市交易、逃离外汇管制等。

  但对于比特币、以太坊等主流数字货币而言,匿名与公开其实是并存的。任何人都可以通过比特币区块浏览器追踪交易地址,但比特币地址与现实中个人、组织间的对应关系,却是高度匿名的。

  除了门罗币等少数强调“绝对隐私”的数字货币外,大多数区块链平台都在“匿名-公开性”上保持与比特币相似的逻辑。这在事实上,也给监管提供了新的思路。

  以数字货币交易所为例,合规、拥抱监管的交易所将成为行业主流。在Bitfinex等海外交易所,平台对于用户的KYC、AML审查可以长达6~8周。此外,平台还会对投资者进行CTF(counter-terrorism financing,反恐怖融资)审查。

  而在火币、OKEx等交易所,用户若想进行法币交易、提币等敏感操作,都必须在平台内完成KYC认证。用户KYC等级不同,平台给予的法币交易、提币额度也会有所不同。

  作为数字货币世界最重要的入口,交易所一直是监管高度关注的重点。而监管对于数字货币市场的穿透力度,正在逐渐增强。在未来,来路不明的数字货币可能会寸步难行。

  当然,点对点的场外交易、一些强调高度匿名的数字货币,也许仍然会游离于监管之外。

  5. 加密货币因为供给没有灵活性并且缺乏内在价值支撑(比如主权信用担保),没法履行货币职能。实际上,一些稳定加密货币采取了以法定货币作为准备金的方式。

  比特币究竟是不是一种“货币”?即便是比特币狂热信徒,对这个问题仍然充满争议。

  一派认为,比特币因其稀缺性,可以被视作是一种一般等价物,并在一定范围内流通,因此可以被视作是一种货币。

  而另一派则认为,比特币缺乏现实支撑,且总量恒定,单位时间内的供给不能人为调节。它更像是一种投资品,无法满足社会对于货币功能的需要。

  自比特币诞生之日起,这两派观点的交锋便一直在持续。

  显然,如果将比特币视作一种“货币”,它无疑存在诸多缺陷——价格波动剧烈、流通场景有限、发行总量恒定、不能对市场进行调控。但比特币也存在着传统货币,特别是法币难以实现的优势,即在较长时间尺度下的保值性。

  而法币的优势,则在于价格稳定、使用方便。因此,诸如USDT一类的稳定数字货币,采用了以法币作为准备金的发行制度。

  6. 与POW有关的“挖矿”活动没有服务实体经济,耗电量太大,可能干扰宏观经济运行。

  比特币自诞生之日起,其POW机制带来的能耗问题,便一直备受争议。

  根据The Outline的数据,目前,比特币挖矿需要5000MW的电力。这一数字接近全球发电量的近1%。

  POW带来的争议,并不止于高能耗。矿工对于低成本电力资源的追逐,使得挖矿行业向头部集中。“POW会不可避免地导致算力集中化”,成为了一部分玩家的忧虑所在。

  聚焦到比特币的能耗问题,毫无疑问,比特币挖矿是一门高耗能的行业。无论是矿机芯片制造,还是比特币挖矿本身,都需要耗费大量电力资源。

  但电力的消耗本身,也为比特币的网络稳定运行打下了基础。比如莱比特矿池创始人江卓尔就认为,与比特币流转过程中产生的效益相比,比特币挖矿的电费成本微不足道,不能被视作是一种浪费。

  回到比特币挖矿本身,尽管这一行业仍然不能摆脱耗电大户的身份,但这并不意味着比特币挖矿对实体经济毫无意义。中国比特币矿机行业,已经造就出一家新三板上市企业、两家港股准上市公司。2016年后,中国比特币矿工们,也解决了困扰中国电力市场多年的“弃电”问题,激活了中国西部众多濒临破产的小型电厂。

  而对于整个电网而言,比特币矿工无疑是极为优质的客户。他们的耗电量几乎24小时保持恒定,对电力调度的压力近似为0。此外,比特币挖矿除发电环节外,不会产生任何废水、废气污染,对环境的破坏可忽略不计。

  从庞氏骗局、浪费资源,到空中楼阁、难以落地,区块链技术一直备受争议。

  在区块链的发展历史中,泡沫不断产生、破灭,而真正优秀的项目,也在此过程中,得到沉淀。

  去除泡沫,回归场景,拥抱监管,也许是每个区块链从业者的必经之路。

文章关键词: 网络文化

分享到:
保存   |   打印   |   关闭
北京海淀区上庄镇 南清河 和平里商场 南昌县 恒逸
浙江萧山区坎山镇 明珠花园 丁字岸 祥地村 灵洲鳌负